СУХОТСКИЙ Николай Николаевич,
заместитель директора по научной и инновационной работе
Института социологии Национальной академии наук Беларуси.
Доклад «Роль семьи и семейных ценностей
в современном белорусском обществе: социологический аспект»
на VI ежегодном форуме Белорусской Православной Церкви
«Семья: сегодня, завтра и всегда».
Не стоит абсолютизировать данные из этого доклада. Это те замеры, которые делаем мы в Институте социологии Национальной академии наук Беларуси. Какие-то тенденции мы наблюдаем, какие-то видим вызовы, какие-то риски. И наша задача как социологов – сигнализировать государству, обществу, органам государственного управления и власти о тех тенденциях и той обстановке, которая может вызывать определённое напряжение.
Как раз демография мне кажется, сегодня особенно актуальна. Заглядывая вперёд, мы понимаем, что крепкая семья, традиционные ценности – это те приоритеты, которые должны сохраняться. И наши исследования показывают, что традиционные ценности у нас в обществе доминируют. Никакой радикальной трансформации они не переживают, хотя отдельные изменения в самой семье, семейных практиках и семейной жизни, конечно, происходят.
Свежие исследования о семье в Беларуси
Если говорить о семье и семейных ценностях, мы можем опираться на данные свежего исследования. Для социологии всегда важно работать с актуальными данными. Недавно в медиа уже было много материалов нашего института, посвящённых семье. Они разошлись большими пресс-релизами, и там была статистика, которая касалась повышения возраста вступления в брак.
Мы, как социологи, наблюдаем здесь своего рода эффект домино. Чем позже люди вступают в брак, тем позже происходит рождение первого ребёнка. Для Беларуси это тоже характерно: возраст вступления в брак и возраст рождения первого ребёнка отодвигаются. Одновременно мы видим и другую общую тенденцию – люди живут дольше, мир стареет, пожилых становится всё больше.
Что показывают опросы о наличии детей
Исследования у нас 2026 года, то есть данные достаточно свежие. И я напомню, что это не статистика, а именно социология: мы опрашиваем людей по республиканской выборке, используя научные методы. Один из вопросов был очень простой: есть ли у вас дети? Более 75% респондентов ответили утвердительно.
Дальше мы видим распределение по количеству детей: один ребёнок, два ребёнка, три ребёнка. Это разнообразная картина, которую можно анализировать по возрасту, по месту жительства, по уровню образования. Но здесь я решил сделать акцент именно на различиях между мужчинами и женщинами, учитывая и тему форума, и специфику года белорусской женщины.
Мужчины и женщины: есть ли большая разница
Если смотреть в разрезе мужчин и женщин, каких-то глобальных различий здесь нет. Они скорее предсказуемые. Женщины чаще говорят о том, что у них есть дети, и это понятная история. Можно также посмотреть, как различаются ответы по количеству детей, но на первом уровне это вполне ожидаемая картина.
Дальше мы переходим к вопросу, который для нас является мониторинговым, потому что мы задаём его постоянно. Это вопрос о количестве детей. Причём задаём мы его в двух плоскостях: сначала спрашиваем, сколько детей человек хотел бы иметь исходя из своей реальной жизненной ситуации, а затем – сколько детей было бы оптимально в идеальных условиях, когда есть стабильная работа, хорошие жилищные условия, муж или жена и достаточный заработок.
Сколько детей белорусы хотели бы иметь
Если исходить из реальных жизненных условий, то белорусы в основном ориентированы на двух детей. Это самый популярный вариант. Один ребёнок находится на втором месте, три ребёнка – дальше. Четыре ребёнка и более тоже называют, но таких ответов заметно меньше.
Важно понимать, что это республиканская выборка, и она отражает не только мнение молодёжи или пожилых людей, а общую картину по стране. Поэтому два ребёнка сегодня выглядят как наиболее распространённая модель предпочтений. Если смотреть на мужчин и женщин отдельно, то больших расхождений тоже нет. Да, женщины чуть чаще говорят о двух, трёх и четырёх детях, но различия здесь небольшие.
Реальные условия и идеальные обстоятельства
Когда мы сравниваем реальные и идеальные жизненные обстоятельства, картина становится интереснее. В идеальных условиях уменьшается доля ответов в пользу одного ребёнка, зато заметно растёт ориентация на двух и особенно на трёх детей. Видно, что при наличии стабильности и уверенности в завтрашнем дне люди чаще допускают многодетную модель семьи.
Даже если прирост по цифрам не выглядит огромным, он всё равно значим. Потому что тренд на многодетность и популяризация многодетности – важное направление в сфере демографии. Но при этом мы как социологи должны честно фиксировать: пока семьи с одним или двумя детьми остаются предпочтительной моделью для большей части населения.
Отложенное родительство и семейная социализация
Нужно учитывать, что мы говорим о предпочтениях и прогнозах, а реальная жизнь всегда сложнее. У молодёжи мы видим отложенное родительство. Ценность семьи и детей может осознаваться не сразу, а приходить с возрастом. Это тоже часть процесса социализации.
Если смотреть по полу, то и здесь картина довольно похожая. Может казаться, что мужчины будут куда более прагматичны, а женщины – более эмоциональны, но в количественном выражении различия не выглядят резкими. У женщин есть некоторая тенденция к большему числу детей, но в целом разрыв не настолько велик, чтобы говорить о противоположных моделях мышления.
Влияние родительской семьи на установки
Мы смотрим и на то, из какой семьи вышел респондент: был ли он единственным ребёнком, рос ли в семье с двумя, тремя детьми и более. Здесь тоже просматриваются интересные зависимости. Даже выходцы из многодетных семей нередко ориентируются уже на двух детей, то есть в определённой степени мы видим снижение.
Но при этом у людей, выросших в многодетных семьях, склонность к продолжению этой традиции всё равно выше, чем у остальных. Эти зависимости интересны сами по себе. Их можно было бы анализировать глубже, особенно если бы у нас были дополнительные вопросы, связанные с религиозной принадлежностью, конфессиональной самоидентификацией и отношением к религии.
Почему важен религиозный срез
Если бы мы могли посмотреть эти данные в разрезе конфессий или религиозности, это было бы полезно и для представителей духовенства. Потому что сам по себе массив социологических данных не всегда сразу показывает важные связи. Но когда мы проводим факторный анализ, становится видно, какие факторы действительно взаимосвязаны, и тогда это уже можно превращать в более глубокую аналитику.
Поэтому любые предложения, замечания и идеи здесь важны. Социологи постоянно учатся, воспринимают общественные и экспертные оценки, потому что это помогает совершенствовать инструментарий и подходить к исследованиям не фрагментарно, а комплексно. Мы работаем с населением, и нам тоже важно не замыкаться только в своей внутренней логике.
Какие установки о детях поддерживают белорусы
Мы задавали респондентам и другой вопрос: с какими утверждениями о детях и родительстве они согласны в большей мере. Здесь есть несколько показательных позиций. На первых местах – утверждения о том, что рождение ребёнка укрепляет семью, дети эмоционально обогащают родителей, а родительство важно для самореализации женщины и мужчины.
Есть и менее популярные установки. Например, в самом низу оказалась позиция о том, что за счёт льгот и помощи государства в случае рождения ребёнка можно улучшить материальное положение семьи. Её поддерживает лишь небольшая доля опрошенных. Это показывает, что у большинства белорусов нет установки рожать детей ради материальной выгоды.
Мужской и женский подход к родительству
Если смотреть на различия между мужчинами и женщинами, они всё же заметны. Мужчины действительно чаще выбирают более функциональную логику: на первом месте у них ответ «рождение ребёнка укрепляет семью». Это такой более прагматичный и структурный взгляд. У женщин на первом месте оказывается мысль о том, что дети эмоционально обогащают родителей.
При этом мужчины тоже высоко оценивают эмоциональную сторону родительства. Но у женщин эта позиция доминирует сильнее. Родительство как самореализация для женщин тоже стоит выше, чем для мужчин. Здесь хорошо видно, что мужской и женский подход не одинаков, и это различие нужно учитывать, когда мы говорим о социальной и демографической политике.
Урбанизация, успех и сдвиг семейных приоритетов
Семья сегодня тоже трансформируется. Многие бабушки и дедушки уже почти не участвуют в жизни семьи. Многие дети уезжают от родителей, переезжают в Минск или в другие города. Беларусь – одна из самых высокоурбанизированных стран мира, и тенденция к сокращению сельского населения будет, скорее всего, усиливаться.
Мы видим, что люди всё чаще стремятся к финансовому достатку, комфорту, карьере, перспективам. Культ успеха тоже влияет: сначала учиться, много работать, достичь высот, а потом уже думать о семье. Я не говорю, что это однозначно плохо. Я как социолог лишь фиксирую, что такая тенденция есть, и она влияет на семейное поведение.
Почему современные пары не имеют желаемое число детей
Мы спрашивали и о том, по каким причинам современные пары не могут иметь желаемое количество детей. Причём вопрос ставился не напрямую о себе, а в целом: как вы считаете, почему так происходит? В социологии это полезный приём, потому что человек вроде бы говорит о других, но часто проецирует и собственный опыт.
На первых местах здесь оказались причины материального характера:
- боязнь не обеспечить ребёнка всем необходимым;
- финансовые трудности;
- отсутствие жилья или невозможность его приобрести.
Это три главные позиции. Четвёртая по популярности – желание пожить для себя. Она тоже заметна. Далее идёт состояние здоровья. Всё это вместе показывает, что финансово-экономические факторы по-прежнему остаются главными ограничителями в вопросе рождения детей.
Различия причин у мужчин и женщин
Если смотреть в разрезе мужчин и женщин, то и здесь есть нюансы. У мужчин на первом месте чаще стоят финансовые трудности. У женщин – страх того, что не удастся обеспечить ребёнка всем необходимым. По смыслу это близкие ответы, но женский фокус чаще смещён непосредственно на ребёнка, а мужской – на общую материальную ситуацию.
У женщин выше доля ответов, связанных с состоянием здоровья, и немного выше упоминание отсутствия подходящего партнёра для создания семьи. Но в целом после первых позиций картина у мужчин и женщин остаётся довольно схожей. Это снова подводит нас к выводу, что различия есть, но они не разрушительны, а скорее акцентные.
Молодёжь, страх бедности и прагматизм
Мне кажется, это один из ключевых вопросов. По данным разных социологических исследований видно, что для современной молодёжи финансовый вопрос становится одним из центральных. Когда мы несколько лет назад проводили большое исследование среди белорусских подростков и спрашивали об их главных страхах, на первом месте оказался страх остаться без финансовых возможностей, без денег.
На втором месте был страх не найти себя в жизни. Поэтому можно говорить о том, что наряду с индивидуализмом и прагматизмом именно материальная неуверенность становится важной характеристикой молодёжного сознания. И это прямо влияет на семейные установки, на отношение к браку и к рождению детей.
Какие ценности остаются главными
Если смотреть на структуру самых важных ценностей в целом, то традиционные ценности семьи и детей по-прежнему входят в тройку лидеров. На первом месте чаще оказывается здоровье. Дальше идут дети, семья, родные и близкие. Деньги и материальный достаток находятся ниже.
Если смотреть отдельно по мужчинам и женщинам, здоровье важно и для тех, и для других, причём для женщин даже несколько больше. У мужчин семья стоит выше, у женщин – дети. Материальный достаток для мужчин значимее, чем для женщин. Это, кстати, разрушает популярный штамп о якобы особой женской меркантильности: в женской пятёрке ценностей деньги вообще не занимают такого высокого места, как у мужчин.
Комфорт, любовь и целевая аудитория
У женщин выше оказывается значимость душевного покоя и комфорта. И это тоже понятно: качество жизни, удобство, психологический фон сегодня вообще приобретают всё большее значение. В общем топе ценностей дальше идут друзья, любовь, интересная работа, профессия.
Интересно, что любовь и у мужчин, и у женщин в общей выборке занимает примерно одну и ту же позицию. Это тоже говорит о некотором прагматизме в отношении чувств. Но здесь очень важно помнить о целевой аудитории. Если отдельно смотреть на молодёжь, особенно на юношей и девушек, любовь и дружба будут стоять заметно выше. Точно так же у верующих людей выше будет ценность веры, хотя в среднем по населению она не выходит в число приоритетов.
Демографические вызовы и значение семьи
Поэтому социологи должны оставаться на острие тех вызовов, которые появляются. Мы видим серьёзные демографические проблемы в Польше, в Прибалтике. В Латвии, например, недавно была ситуация, когда в одном из роддомов впервые за 78 лет не родился ни один ребёнок за сутки. У нас таких ситуаций пока нет, но это не повод расслабляться.
Если не будет устойчивой тенденции к двум, трём, четырём детям, то, как говорят прогнозы, мы тоже будем уменьшаться количественно как нация. Поэтому демографическая безопасность – одна из важнейших сфер с точки зрения выживания, стратегии и будущего белорусского общества. И здесь роль семьи и семейных ценностей остаётся ключевой.
Видео выступления с докладом на Форуме:
